k40s

Este es uno de los comentarios mejor valorados del periódico Publico, el comentario es de “Con el permiso del autor”

12 reglas del periodismo para redacción de noticias sobre oriente próximo

1. En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2. Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3. Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4. Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5. Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6. Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7. Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
8. Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9. En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10. Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11. Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12. Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Artista: Eugenio Merino
Via Andreu Buenafuente
Video en Youtube

¿Han fusilado ustedes a escritores españoles de fama mundial?

Se ha hablado mucho en el extranjero de un escritor granadino; se ha hablado mucho porque los rojos han agitado este nombre como un señuelo de propaganda. Lo cierto es que en los momentos primeros de la revolución en Granada, ese escritor murió mezclado con los revoltosos; son los accidentes naturales de la guerra. Granada estuvo sitiada durante muchos días, y la locura de las autoridades republicanas, repartiendo armas a la gente, dio lugar a chispazos en el interior, en alguno de los cuales perdió la vida el poeta granadino.

Como poeta, su pérdida ha sido lamentable, y la propaganda roja ha hecho pendón de este accidente, explotando la sensibilidad del mundo intelectual; en cambio, esa gente no habla de cómo fueron asesinados friamente, con saña, que pone espanto en el ánimo más templado, don José Calvo Sotelo, don Víctor Prader, don José Polo Benito, duque de Canalejas, don Honorio Maura, don Francisco Valdés, don José María Albiñana, don Francisco Pradera, don Rufino Blanco, don Manuel Bueno, don Ramiro de Maeztu, don Pedro Muñoz seca, don Pedro Mourlane….”

Acojonante, pero ¿qué se podía esperar de ese dictador?

Es un fragmento de un libro de entrevistas al dictador, lo he visto en escolar.net

Notese que he obviado el nombre del dictador, asi como él lo hace con el del poeta

click para ampliar

Enlace a la noticia en ADN.es

La imagen es del flickr de micockringnomedejapensar

No es eso lo que ha ido declarando:

1. Acepta la pena de muerte, incluso para algunos delitos distintos al asesinato.

2. Defiende el derecho de los ciudadanos a poseer armas de fuego.

3. No descarta el recurso a la guerra contra Irán (“haré todo lo posible”, dijo) para evitar que ese país fabrique la bomba atómica. (Es evidente que no es bueno que Irán llegue a tener la bomba atómica, como no lo es que la tengan Estados Unidos, Israel, Pakistán, Rusia, Francia, etcétera). Con ese “haré todo lo posible” Obama deja la puerta abierta a una guerra. Suena demasiado al embrollo de las “armas de destrucción masiva” de Irak.

4. Piensa que Jerusalén debe ser la capital “indivisible” de Israel, ninguneando la reclamación histórica de Palestina sobre esa ciudad.

5. Prometió retirar las tropas de EE UU de Irak, pero ya ha reculado y ahora condiciona dicha medida a la “seguridad” y la “estabilidad” de la zona.

Por fin, alguien ha condenado al degenerado este. Ya iba siendo hora, y eso que ha sido por injurias a “uno de los suyos” (y eso que Gallardón es de lo más decente del PP):

La juez condena a Losantos a pagar una multa de 36.000 euros por injurias graves a Gallardón

ACTUALIZO

En este link del diario Publico podéis encontrar las declaraciones del engendro este… no tienen desperdicio

La noticia me ha dejado blanco. No vivía en julio del 36, pero el ambiente político de aquel entonces no debía diferir mucho con el de ahora. Siendo objetivo -no soy del PSOE, repito- los culpables de este ambiente prebélico son los mandamases del PP. Ahora ha tocado calumniar a todo un grupo informativo como es Prisa (CNN+, Cuatro, SER, el Pais, Cinco Días, etc.). Cientos de periodistas ofendidos por poner en boca e ideología de cada uno lo dicho por el dueño. Relamente casi que con este boicot nos hacen un favor al resto, no teniendo que oir sus memezes.
La situación está llegando a niveles que realmente acojonan. ¿Hasta donde esta dispuesto a llegar el Partido Popular para volver al poder? ¿Cuantas burradas es capaz de aguantar una sociedad? Lo que está claro que un fascista sólo esta a gusto en el poder, y como no lo tienen pues no hacen más que incordiar. Han machacado el significado de la palabra manifestación, no digo que manifestarse sea una popiedad privada de la izquierda; si no que ellos utilizan las manifestaciones a la ligera (para los creyentes es como aquel mandamiento: no tomarás el nombre de Dios en vano). Se manifiestan con argumentos que rozan la ilegalidad. Lo que están haciendo cada día se aproxima más y más a lo que parece un golpe de estado, lo que, además, nos hace parecer un estado tercer mundista.

Enlaces:

• Comunicado del PP
• Análisis de Periodismo Incendiario (como casi siempre Manuel ha descrito a la perfección -con matices- mi manera de ver la situación)
• Análisis de Escolar.net

Alguien dirá que el PP no es tan FASCISTA, ¿qué no? Para mi son tan terroristas como Batasuna.

PELIGRO

PELIGRO

via escolar.net via elpais

No es precisamente una celebración.
Hace 4 años, 4 estúpidos “políticos”, máximos representantes cada uno de su pais, se reunieron en las Azores para ultimar los detalles de una invasion “preventiva”, como ellos la llamaron. Aseguraban, y hacían pasar por tonto al que no lo viera, que el regimen Iraquí tenía armas de destrucción masiva. De nada sirvieron los investigadores de la ONU, ni de los rechazos de las dos mayores potencias de Europa. El cuarteto de asesinos comenzó su guerra. España se vió inmersa en un conflicto que la “mayoría” rechazaba. Esas si eran manifestaciones moralmente justificadas.

Hace unos días comentaba en mi difunto blog que por fin Aznar (el carnicerito de las Azores, como lo llaman en Periodismo Incendiario) reconoció que no había ni rastro de esas armas. Los españoles ya sentenciaron ese gobierno, pero ellos siguen sin pedir perdón, casi jactándose de esa decisión.
Mientras tanto en Iraq siguen muriendo cientos de personas. Hay una web llamada Iraq body count que tiene una gran base de datos con una aproximación a los muertos que ese cuarteto de asesinos ha provocado.